<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Draft: Peso, privacidade, adblock e coisas que… PUM! Só a web faz por você]]></title><description><![CDATA[<p>Um dos argumentos que o facebook usou para anunciar seus &quot;instant articles&quot; foi o do peso (artigos levam mais de 8 segundos para carregar)</p>
<p><a href="http://media.fb.com/2015/05/12/instantarticles/" rel="nofollow">http://media.fb.com/2015/05/12/instantarticles/</a></p>
<p>Gruber comentou:</p>
<p><a href="http://daringfireball.net/2015/05/facebook_instant_articles" rel="nofollow">http://daringfireball.net/2015/05/facebook_instant_articles</a></p>
<p>PPK replicou:</p>
<p><a href="http://www.quirksmode.org/blog/archives/2015/05/tools_dont_solv.html" rel="nofollow">http://www.quirksmode.org/blog/archives/2015/05/tools_dont_solv.html</a></p>
<p>E um cara do React treplicou:</p>
<p><a href="https://medium.com/@sebmarkbage/tooling-is-not-the-problem-of-the-web-cb0ae1fdbbc6" rel="nofollow">https://medium.com/@sebmarkbage/tooling-is-not-the-problem-of-the-web-cb0ae1fdbbc6</a></p>
<p>Quero dar meu pitaco nesta conversa também, acho que existe um ponto valido na questao da performance de do peso (facebook tem razao, 8 segundos para ler um texto é ridículo), mas a melhor solução não é na minha opinião uma app e abrir mao de ainda mais controle e liberdade para entregar isto aos donos das apps e dos marketplaces.</p>
<p>Acho que faltou um ponto importante: ad-blockers</p>
<ul>
<li>nao temos ainda solucoes boas de ad blockers e outras ferramentas de privacidade nas plataformas mobile e nativas</li>
<li>nao é do interesse de ninguem que controla as apps e as app stores de que tais ferramentas surjam</li>
<li>na web, com padroes abertos e navegadores com código-fonte abertos/livres, isto é bem mais difícil de barrar e…</li>
<li>o controle potencialmente fica nas maos dos usuários</li>
</ul>
<p>Uma ferramenta de privacidade, ao estilo ad-blockers como o ublock e o adblock plus, pode eliminar mais de 90% do peso dos sites de notícias, remover as chateações e preservar a pricacidade dos leitores.</p>
<p>É uma maneira mais bottom up de melhorar o estilo, a performance e as prioridades de sites de terceiros sem esperar que os donos dos conteudos e das plataformas entendam as vantagens. Quem sabe se virar nesta plataforma sem dono e anárquica dificilmente a trocaria por um walled garden qualquer, ainda que bonito e com boa performance.</p>
<p>Resumindo, o problema existe e é real: produtores de conteúdo por consequencia de querer/precisar viver de propaganda e viver no mercado de atenção, cada vez mais entulham seus canais com lixo, popups, propaganda, mil scripts, frameworks, botoes sociais, trackers e etc. Os sites são horriveis, pesados e demoram para carregar. A culpa nao é da plataforma. A solução não é migrar para uma plataforma centralizada. Dá para competir com algo limpo, leve e bonito respeitando a liberdade e inteligencia do usuario.</p>
]]></description><link>http://forum.fabricio.org/topic/53/draft-peso-privacidade-adblock-e-coisas-que-pum-só-a-web-faz-por-você</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 08 Sep 2026 21:22:19 GMT</lastBuildDate><atom:link href="http://forum.fabricio.org/topic/53.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 20 May 2015 16:39:40 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Draft: Peso, privacidade, adblock e coisas que… PUM! Só a web faz por você on Wed, 20 May 2015 16:39:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Um dos argumentos que o facebook usou para anunciar seus &quot;instant articles&quot; foi o do peso (artigos levam mais de 8 segundos para carregar)</p>
<p><a href="http://media.fb.com/2015/05/12/instantarticles/" rel="nofollow">http://media.fb.com/2015/05/12/instantarticles/</a></p>
<p>Gruber comentou:</p>
<p><a href="http://daringfireball.net/2015/05/facebook_instant_articles" rel="nofollow">http://daringfireball.net/2015/05/facebook_instant_articles</a></p>
<p>PPK replicou:</p>
<p><a href="http://www.quirksmode.org/blog/archives/2015/05/tools_dont_solv.html" rel="nofollow">http://www.quirksmode.org/blog/archives/2015/05/tools_dont_solv.html</a></p>
<p>E um cara do React treplicou:</p>
<p><a href="https://medium.com/@sebmarkbage/tooling-is-not-the-problem-of-the-web-cb0ae1fdbbc6" rel="nofollow">https://medium.com/@sebmarkbage/tooling-is-not-the-problem-of-the-web-cb0ae1fdbbc6</a></p>
<p>Quero dar meu pitaco nesta conversa também, acho que existe um ponto valido na questao da performance de do peso (facebook tem razao, 8 segundos para ler um texto é ridículo), mas a melhor solução não é na minha opinião uma app e abrir mao de ainda mais controle e liberdade para entregar isto aos donos das apps e dos marketplaces.</p>
<p>Acho que faltou um ponto importante: ad-blockers</p>
<ul>
<li>nao temos ainda solucoes boas de ad blockers e outras ferramentas de privacidade nas plataformas mobile e nativas</li>
<li>nao é do interesse de ninguem que controla as apps e as app stores de que tais ferramentas surjam</li>
<li>na web, com padroes abertos e navegadores com código-fonte abertos/livres, isto é bem mais difícil de barrar e…</li>
<li>o controle potencialmente fica nas maos dos usuários</li>
</ul>
<p>Uma ferramenta de privacidade, ao estilo ad-blockers como o ublock e o adblock plus, pode eliminar mais de 90% do peso dos sites de notícias, remover as chateações e preservar a pricacidade dos leitores.</p>
<p>É uma maneira mais bottom up de melhorar o estilo, a performance e as prioridades de sites de terceiros sem esperar que os donos dos conteudos e das plataformas entendam as vantagens. Quem sabe se virar nesta plataforma sem dono e anárquica dificilmente a trocaria por um walled garden qualquer, ainda que bonito e com boa performance.</p>
<p>Resumindo, o problema existe e é real: produtores de conteúdo por consequencia de querer/precisar viver de propaganda e viver no mercado de atenção, cada vez mais entulham seus canais com lixo, popups, propaganda, mil scripts, frameworks, botoes sociais, trackers e etc. Os sites são horriveis, pesados e demoram para carregar. A culpa nao é da plataforma. A solução não é migrar para uma plataforma centralizada. Dá para competir com algo limpo, leve e bonito respeitando a liberdade e inteligencia do usuario.</p>
]]></description><link>http://forum.fabricio.org/topic/53/draft-peso-privacidade-adblock-e-coisas-que-pum-só-a-web-faz-por-você</link><guid isPermaLink="true">http://forum.fabricio.org/topic/53/draft-peso-privacidade-adblock-e-coisas-que-pum-só-a-web-faz-por-você</guid><dc:creator><![CDATA[fczuardi]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 May 2015 16:39:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Draft: Peso, privacidade, adblock e coisas que… PUM! Só a web faz por você on Wed, 20 May 2015 22:19:57 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a href="https://adactio.com/journal/8956" rel="nofollow">https://adactio.com/journal/8956</a></p>
]]></description><link>http://forum.fabricio.org/topic/53/draft-peso-privacidade-adblock-e-coisas-que-pum-só-a-web-faz-por-você/2</link><guid isPermaLink="true">http://forum.fabricio.org/topic/53/draft-peso-privacidade-adblock-e-coisas-que-pum-só-a-web-faz-por-você/2</guid><dc:creator><![CDATA[fczuardi]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 May 2015 22:19:57 GMT</pubDate></item></channel></rss>